いなべ市議会 2022-12-07 令和 4年第4回定例会（第3日12月 7日）
寄附受納については、草刈りや伐採等の維持管理上の問題もありますが、物件の立地条件等も考慮しまして、総合的に検討を行っておりますので、慎重に対応してまいりたいと考えております。 続きまして、（７）不在者財産管理制度、相続財産管理制度の活用実績はについてでございますが、活用実績は次のとおりとなっております。
寄附受納については、草刈りや伐採等の維持管理上の問題もありますが、物件の立地条件等も考慮しまして、総合的に検討を行っておりますので、慎重に対応してまいりたいと考えております。 続きまして、（７）不在者財産管理制度、相続財産管理制度の活用実績はについてでございますが、活用実績は次のとおりとなっております。
寄附受納については、草刈りや伐採等の維持管理上の問題もありますが、物件の立地条件等も考慮しまして、総合的に検討を行っておりますので、慎重に対応してまいりたいと考えております。 続きまして、（７）不在者財産管理制度、相続財産管理制度の活用実績はについてでございますが、活用実績は次のとおりとなっております。
そのほかにも、登山の際に支障となるような倒木や枯れ枝についても、台風等の後には点検をし、倒木の伐採等の対応をしているところでございます。 その中で、議員から御指摘をいただきました、多くの登山客に、なれ親しんでいただいております眺望満喫コースは、道路がアスファルト舗装されていますが、その舗装は恐らく40年くらい経過をしており、劣化や損傷が目立つようになってまいりました。
まず、（１）河川敷を整備をすることは、獣害対策の面からも有効ではとの御質問でございますが、河川管理者といたしましては、獣害対策の効果は分かりませんが、堆積土砂の撤去に合わせまして、立木伐採等を実施しております。 次に、（２）河川整備に関して、県への要望活動でございますが、毎年県単事業要望によりまして実施しております。また、自治会からの要望につきましては、その都度、県へ要望を送っております。
まず、（１）河川敷を整備をすることは、獣害対策の面からも有効ではとの御質問でございますが、河川管理者といたしましては、獣害対策の効果は分かりませんが、堆積土砂の撤去に合わせまして、立木伐採等を実施しております。 次に、（２）河川整備に関して、県への要望活動でございますが、毎年県単事業要望によりまして実施しております。また、自治会からの要望につきましては、その都度、県へ要望を送っております。
市内における民間事業者の開発による森林伐採等については、地球温暖化の防止やヒートアイランド現象の緩和として、オープンスペースとなる公園やＣＯ２吸収源となる緑地の分野における対策を求めており、開発許可制度の許可基準では、開発区域面積が3,000平方メートルを超える大規模な開発行為において、区域面積の３％以上の公園、緑地を求めており、緑地の確保を指導しているところでございます。
その場合、市が本来できますのは、危険であれば、通行止め等の措置を取ることしか法律上はできないんですけども、実際には市民の皆様もお困りになりますし、通行等に支障も出ますので、市としてはまず地権者に樹木の伐採等をしていただくように通知文書を出させていただいております。
その場合、市が本来できますのは、危険であれば、通行止め等の措置を取ることしか法律上はできないんですけども、実際には市民の皆様もお困りになりますし、通行等に支障も出ますので、市としてはまず地権者に樹木の伐採等をしていただくように通知文書を出させていただいております。
事業者は、伐採等実施しまして、伐採木の販売収益から伐採等の必要経費を控除しまして、なお利益がある場合は森林所有者に利益が還元されるといったものでございます。 ○中﨑孝彦委員長 豊田委員。 ○豊田恵理副委員長 分かりました。 それでは、その適さないほうの森林というのは亀山市が管理するとありますが、これは市の負担になるのか。
県内の他の市町では、このような危険木の伐採等に係る対応としまして、みえ森と緑の県民税市町交付金を活用しまして、所有者等に対して伐採費用に係る補助金による支援や市町が委託事業で伐採を実施している事例もありますことから、それらの市町からの情報を入手しまして、参考にしながら本市においてどのような取組ができるか、今後検討していきたいと考えております。
次に、④直近３年間で沿道地からの張出樹木などの伐採を行った件数はでございますが、平成２９年度、業者に発注して伐採等を行った件数が１１件、直営で行った伐採が４件、平成３０年度は業者発注が１件、直営が３件、平成３１年度は業者発注が９件、直営で３件の伐採をしております。
次に、④直近３年間で沿道地からの張出樹木などの伐採を行った件数はでございますが、平成２９年度、業者に発注して伐採等を行った件数が１１件、直営で行った伐採が４件、平成３０年度は業者発注が１件、直営が３件、平成３１年度は業者発注が９件、直営で３件の伐採をしております。
このほか、昨年私自ら地域に赴きお聞きしました地域の声の中から、対応可能な道路舗装や道路区画線の修繕のほか、河川における樹木伐採等の費用を計上いたしました。 次に、消防費では、新型コロナウイルス感染症対策といたしまして、感染防止用救急ジャンパーや救急ズボン等を更新するための費用を計上いたしました。
木津川上流河川事務所へ河道掘削や樹木伐採等の対処などを地域要望として取り組んでもらうことについての交渉結果をお聞きしたいと思います。 第３の質問は、同宇陀川の橋、石梁についてでございます。 台風等の大雨によります室生ダムの放流等の増水により、この橋の流出や損傷について非常に危険を感じておるわけでございます。
敷地内の樹木の伐採等で１３０万、発注見込みというようなことが書いてあるんですけれども、これもアスベストがなかったもんで１,０００万ぐらいの減額になったと。当初予算でそのようなことも対応して見込んでおくのは問題ないと思うんですけれども。 次に若草住宅、これが９戸で当初が７００万。若草住宅を９戸解体して１０月１０日に契約しておるんですけれども、６２７万で契約しておると。
◎農林水産部長（小畑種稔君） 森林経営管理法におきまして、林業経営とは造林、保育、伐採等の森林施業と立木の販売という経済活動を含めた概念とされております。また、森林管理とは林業経営のうち、植栽等の造林及び下刈りや除伐、間伐等の保育を指すものとされています。 ◆26番（田中千福君） 経営管理委託の対象となる森林はどのようなものですか。 ○議長（岡幸男君） 答弁を求めます。
次に、項3.河川費、目1.河川総務費の説明欄、市民満足度向上事業費の河川維持補修費240万円は、各自治会への聞き取り調査に基づき、河川支障木の伐採等を行うものでございます。 次に、目3.河川新設改良費の説明欄、河川改良事業費1,200万円の増は、ことし６月、桑部地内、宇路田川の護岸等の一部が倒壊したことから、このたび復旧工事を施工するものでございます。
昨年度は、22の自治会で活用いただいて、地域周辺の里山整備や集落道路の支障となる樹木の伐採等に活用いただいております。 これはまた、小さな子が森林に親しんでいただくというようなことで、同じく県民税を活用した伊賀の森っこ育成支援事業では、19の小中学校で活動をいただいて、次世代を担う子供たちに森林環境への理解と関心を深めるための取り組みを実施しております。
史跡指定を受けるということで、文化財保護法により保護されることになりますので、史跡内での工事や樹木の伐採等を行うには、文化庁の現状変更許可を受ける必要があるということがございます。
◆18番（伊藤康雄君） あといろいろ意見を述べられておると思いますが、伐採等による水への影響、また小動物が生息していると思われるが、その影響等、いろいろと意見書を提出されておると思いますが、やはり市民への影響が多いと考えられる騒音と低周波の問題にはどのような意見で提出されたか、その部分をお尋ねしたいと思います。 ○議長（岡幸男君） 答弁を求めます。